Rechtsprechung
| LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2008 - L 20 B 647/08 AS ER |
Zitiervorschläge
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 31.07.2008 - L 20 B 647/08 AS ER (https://dejure.org/2008,29433)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 31. Juli 2008 - L 20 B 647/08 AS ER (https://dejure.org/2008,29433)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,29433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verkündung eines Beschlusses durch das Gericht bei Zweifeln über den Eintritt der aufschiebenden Wirkung; Möglichkeit eines Eingriffs i.F.d. Aufrechnung in den Bestand des den Leistungsanspruch begründenden Bewilligungsbescheides
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Berlin, 25.02.2008 - S 127 AS 22749/07
- LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2008 - L 20 B 647/08 AS ER
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 27.03.1996 - 14 REg 10/95
Einschränkungen für eine Aufrechnung nach § 51 Abs. 1 SGB I , Aufrechnung gegen …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2008 - L 20 B 647/08
Für einen solchen Eingriff ist - wie bei einer (teilweisen) Zahlungseinstellung - grundsätzlich der Erlass eines Verwaltungsaktes erforderlich, um dem Betroffenen hinreichenden Rechtsschutz, insbesondere das Anhörungsrecht nach § 24 SGB X zu gewähren (vgl. BSG, Urteil vom 13. Dezember 2001 - B 13 RJ 67/99 R - Urteil vom 27. März 1996 - 14 Reg 10/95 -). - LSG Hamburg, 08.02.2008 - L 5 B 542/07
Aufschiebende Wirkung von Widerspruch und Anfechtungsklage bei Aufrechnungen
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2008 - L 20 B 647/08
Die (rechtmäßige) Aufrechnung führt lediglich zur (teilweisen) Erfüllung des Leistungsanspruchs (vgl. LSG Hamburg, Beschluss vom 08. Februar 2008, - L 5 B 542/07 ER AS -). - BSG, 13.12.2001 - B 13 RJ 67/99 R
Einstellung der Rentenzahlung an Bewohner der Colonia Dignidad wegen nicht …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 31.07.2008 - L 20 B 647/08
Für einen solchen Eingriff ist - wie bei einer (teilweisen) Zahlungseinstellung - grundsätzlich der Erlass eines Verwaltungsaktes erforderlich, um dem Betroffenen hinreichenden Rechtsschutz, insbesondere das Anhörungsrecht nach § 24 SGB X zu gewähren (vgl. BSG, Urteil vom 13. Dezember 2001 - B 13 RJ 67/99 R - Urteil vom 27. März 1996 - 14 Reg 10/95 -).
- LSG Berlin-Brandenburg, 14.09.2009 - L 18 AS 516/09 Für den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 86b Abs. 2 Satz 2 SGG bestand von vornherein kein Rechtsschutzbedürfnis, denn die Antragsstellerin konnte ihr Zahlungsbegehren mit dem vorrangig (vgl. § 86b Abs. 2 Satz 1 SGG) zu stellenden Antrag nach § 86 b Abs. 1 SGG auf Feststellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen die als Verwaltungsakt zu qualifizierende Aufrechnungsentscheidung des Antragsgegners (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 31. Juli 2008 - L 20 B 647/08 AS ER -, juris) im Bewilligungsbescheid vom 25. April 2007 verfolgen.